31 agosto 2014

Sintomas do câncer de próstata

31/08/2014 - Grupo de Andrologia

Problemas cardiovasculares, câncer de pulmão, de pele e de próstata estão na lista das doenças que mais afetam os homens. O alcoolismo, o tabagismo, a má alimentação e a falta da prática de atividade física são os principais fatores que ocasionam muitas dessas doenças.
Doença

O câncer de próstata se desenvolve na glândula do órgão reprodutor masculino, responsável pelo armazenamento e produção do sêmen. Os homens que se encontram na zona de risco são os acima de 50 anos, obesos ou que tenham algum histórico da doença na família. Pesquisas também apontaram que negros tem maior risco de desenvolverem esse tipo de câncer, por isso devem recorrer aos exames mais cedo, com 45 anos. Homens com propensão genética devem recorrer ao médico já aos 40 anos.
Diagnóstico

O diagnóstico antecipado é a melhor maneira evitar futuras complicações. Ele deve ser feito periodicamente a partir dos 50 anos de idade através de um exame físico (o toque retal) e exame de sangue SPA. O médico responsável pela saúde masculina é do ramo da Andrologia, e o médico a ser procuro é um urologista. Muitas pessoas cometem o equívoco de procurar um proctologista, médico que trata doenças do ânus e reto.
Tabu

O medo que muitos homens sentem quanto ao exame físico tem sido o principal motivo de campanhas governamentais sobre o assunto. Um exame que dura no máximo 15 segundos é indolor e pode salvar sua vida. Pensar na saúde e na importância que você tem para seus familiares e pessoas próximas é um grande estimulo para realizar a prevenção.
Sintomas

Os sintomas do câncer de próstata aparecem, na maioria dos casos, quando o tumor já cresceu e está em estado avançado. Os sintomas mais comuns são:

-Dificuldade/dor para urinar ou ejacular.

-Dor na região dos testículos.

-Sensação de bexiga sempre cheia, mesmo tendo urinado. Urinar várias vezes à noite e em pequenas quantidades (pingado).

-Sangue na urina ou no sêmen.

-Impotência e disfunção sexual.

- Dor nos quadris, na lombar e parte interna das coxas.
Tratamento

O tratamento depende do estágio de crescimento do tumor, do tamanho e tempo de existência, além de possíveis efeitos que podem estar causando ao paciente. Características da pessoa como idade e doenças pré-existentes também afetam na escolha do tratamento adequado. Remoção cirúrgica da glândula (próstata), hormonoterapia, radioterapia, remédios e observações são métodos de tratamento utilizados.

A prevenção é fundamental no combate a esta doença que atingiu cerca de 60.180 brasileiros em 2012, segundo dados do INCA. Consultar o urologista e realizar o exame físico é essencial para a manutenção da saúde. Além disso, praticar atividades físicas e ter uma alimentação saudável diminui as chances de desenvolver a doença.

Ainda tem dúvidas sobre o assunto? Ligue para (48) 3365-2436 e converse com um especialista!

Hulk é cortado e Dunga convoca Robinho para o próximo jogo

31.08.2014 | 15h28 - Atualizado em 31.08.2014 | 15h29 - Mídia News

Atacante do Santos fez parte do grupo de Dunga na Copa do Mundo de 2010, na África do Sul

Divulgação

Esse já é o segundo corte na convocação original de Dunga para as duas partidas em solo norte-americano
DO IG 

O atacante Robinho, do Santos, está de volta à seleção brasileira. Em razão do corte de Hulk, do Zenit, que se lesionou neste fim de semana, o santista foi convocado pelo técnico Dunga para integrar o grupo que disputará os amistosos contra Colômbia, no próximo dia 5, e Equador, no dia 9, ambos nos Estados Unidos.

Esse já é o segundo corte na convocação original de Dunga para as duas partidas em solo norte-americano. Neste domingo, a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) anunciou também que o lateral-esquerdo Marcelo, do Real Madrid, viajará com a seleção no lugar de Alex Sandro, atleta do Porto, que se machucou durante a semana no duelo contra o Lille, válido pelos playoffs da Liga dos Campeões da Europa.

Outro nome que pode ser cortado pela comissão técnica é Oscar. O meia do Chelsea sentiu dores no joelho direito ainda no aquecimento para o jogo diante do Everton, pelo Campeonato Inglês, e nem chegou a entrar em campo. A presença do jogador, ao menos por enquanto, segue garantida.

O anúncio do retorno de Robinho chega logo após o atacante ter acertado sua volta ao Santos. Desde que chegou ao clube paulista, há pouco menos de um mês, Robinho teve boas atuações e já marcou dois gols (contra Londrina e Grêmio, ambos na Copa do Brasil). O atacante participou do elenco de Dunga na Copa do Mundo de 2010, na África do Sul. Foi dele, inclusive, o gol do Brasil na eliminação para a Holanda, nas quartas de final do Mundial, após derrota por 2 a 1.

Inscrições para seleção do Profmat terminam em 05 de setembro

COTIDIANO / MESTRADO - mídia news

27.08.2014 | 11h15 - Atualizado em 27.08.2014 | 10h08


O valor da taxa de inscrição é de R$ 53,00


DA UNEMAT 


Professores da rede de educação interessados em cursar o mestrado profissional
 em Matemática devem ficar atentos aos requisitos do edital que vai ofertar 1.575 
vagas em todo o país. As inscrições, que começaram dia 01 de agosto, se encerram
 dia 05 de setembro. O valor da taxa de inscrição é de R$ 53,00. O exame, que tem 
duração de quatro horas, será realizado no dia 01 de novembro e os resultados 
definitivos serão divulgados até o dia 14 de janeiro de 2015. 


O mestrado profissional em Matemática, aprovado pela Coordenação de 
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), envolve 80 instituições
 de ensino superior em todo o país. A Universidade do Estado de Mato Grosso
 (Unemat) é uma das instituições associadas com 15 vagas no polo de Sinop. 
“Significa dizer que é o primeiro mestrado da área de exatas, tanto da Unemat 
como da região Norte do estado”, informou o professor do campus de Sinop, 
Rodrigo Zanin. 


Para concorrer às vagas disponíveis o candidato deve possuir diploma de
 licenciatura em Matemática ou, se estudante, ter o diploma até a data de início 
das matrículas. As inscrições para o mestrado profissional em Matemática serão
 realizadas exclusivamente pela internet através do endereço eletrônico: 
http://ena.profmat-sbm.org.br. 


A matrícula dos candidatos classificados será de 15 a 30 de janeiro e a do
 preenchimento das vagas remanescentes entre os dias 2 e 13 de fevereiro 
de 2015. No polo de Sinop, que disponibilizou um Guia de Preparação para 
o exame, as aulas presenciais ocorrerão às sextas-feiras e aos sábados no 
período vespertino. Os discentes regularmente matriculados que sejam 
professores de matemática na rede pública de educação básica poderão 
solicitar bolsa de estudos junto a Capes.

AS HIENAS EXULTAM

MINISTRO LEWANDOWSKI RECEBE TÍTULO DE CIDADÃO PALMENSE


Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Ricardo Lewandowski recebe o título de Cidadão Palmense nesta sexta-feira, às 19h30, durante jantar com o prefeito Carlos Amastha (PP); projeto é de autoria do vereador Major Negreiros (PP); ministro Lewandowski ainda acompanha inauguração do Cmei Sementinhas do Saber, no setor Santa Fé 4ª etapa; Lewandowski ainda participa do XXXVII Encontro do Colégio Permanente de Diretores de Escolas Estaduais da Magistratura – Copedem, no sábado, 30

29 DE AGOSTO DE 2014 ÀS 15:45 - Brasil 247

Tocantins 247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Ricardo Lewandowski, recebe o Título de Cidadão Palmense durante jantar com o prefeito Carlos Amastha (PP) nesta sexta-feira, 28, às 19h30, na diretoria de Meio Ambiente. A honraria é oriunda de Projeto de Lei apresentado pelo vereador Major Negreiros (PP).

O prefeito Carlos Amastha (PP) destacou que é uma honra receber o Ministro na Capital. "Estamos felizes em receber o ministro Lewandowski e entregar a ele o título de cidadão da nossa cidade".

O projeto de lei que confere o título de Cidadão Palmense a Lewandowski foi entregue pelo Prefeito ao Ministro durante encontro realizado no mês de junho em Brasília-DF, ocasião na qual o convidou para vir à Capital para receber o título. 

Em Palmas, o ministro Lewandowski ainda acompanha o prefeito Amastha à solenidade de inauguração do Centro Municipal de Educação Infantil Sementinhas do Saber, no setor Santa Fé 4ª etapa, na região Sul da Capital. Lewandowski ainda participa do XXXVII Encontro do Colégio Permanente de Diretores de Escolas Estaduais da Magistratura – Copedem, quando no sábado, 30, faz pronunciamento e acompanha o encerramento do evento.

APESAR DE PROTESTOS, RAFAEL CONTINUARÁ PRESO


Preso durante as manifestações de 2013 e condenado por porte de explosivos (uma garrafa de água sanitária e outra de Pinho Sol), o catador Rafael Braga Vieira continuará preso após julgamento em segunda instância, embora sua pena tenha sido reduzida de cinco anos e dez meses de reclusão para quatro anos e oito meses. Desde a noite de ontem (25) foi realizada uma vigília pela sua libertação em frente ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro 

26 DE AGOSTO DE 2014 ÀS 20:02

Favela 247 – Na noite de ontem (25), começou uma vigília em frente ao Tribunal de Justiça do rio de Janeiro, no Centro, em favor da libertação de Rafael Braga Vieira, jovem, negro e pobre, e único condenado pelos protestos do ano passado. Rafael é catador de lixo, e foi preso por portar uma garrafa de água sanitária e outra de detergente Pinho Sol. Embora especialistas digam que seja impossível fabricar um explosivo com essas substâncias, e de Rafael dizer nem saber os motivos do protesto em que foi preso, foi condenado por posse de explosivos pela justiça, e sem direito a responder em liberdade, já que já tinha duas passagens anteriores por furto em sua ficha criminal, como informamos aqui no Favela 247.

Após oito meses de prisão, e apesar dos esforços dos manifestantes e de advogados do Instituto de Defensores dos Direitos Humanos (DDH), o julgamento em segunda instância manteve Rafael preso, embora sua pena tenha sido reduzida de cinco anos e dez meses de reclusão para quatro anos e oito meses.

Leia abaixo reportagem de Matias Maxx para a Vice, e entrevista com o advogado do DDH Carlos Eduardo Martins Silva, que fez a sustentação oral da defesa de Rafael.

Por Matias Maxx, para a Vice

O RAFAEL BRAGA VIEIRA VAI CONTINUAR PRESO

Há pouco mais de um ano, a sociedade, a mídia, o governo e, sobretudo, as suas forças de repressão foram surpreendidas pela maior onda de protestos no Brasil em décadas, provavelmente a maior de sua história. No Rio de Janeiro, o ápice das chamadas Jornadas de Junho deu-se no dia 20, quando cerca de um milhão de pessoas com pedras e paus colocou o Caveirão pra correr na Av. Presidente Vargas. A polícia não ia deixar barato e alguém teria de pagar o pato, então, naquela mesma noite, a uma distância razoável dali, PMs prenderam o morador de rua e garimpeiro urbano Rafael Braga Vieira por portar uma garrafa de água sanitária e outra de detergente Pinho Sol. A alegação: as duas seriam coquetéis-molotov. Rafael tinha passagens na polícia por furto, o que não agradou a opinião pública ou os magistrados, e ele foi julgado em tempo recorde e condenado a cinco anos de reclusão.

Oito meses depois da prisão, entrevistei Rafael no presídio de segurança máxima Bangu V. Lá conheci um jovem simples, sem a menor ideia em que estava envolvido, e com a triste conformação de quem já nasceu condenado. De maio pra cá ativistas autônomos, o Instituto de Defensores dos Direitos Humanos (DDH) e alguns outros grupos formaram o “Comitê pela libertação de Rafael, Caio e Fábio”, comprando a briga das até então únicas pessoas presas no levante de protestos do Rio de Janeiro. Com a crescente onda de prisões às vésperas da final da Copa do Mundo, seu rosto começou a aparecer em banners exibidos em passeatas e em memes espalhados pelos timelines.

O julgamento do recurso na segunda instância foi marcado para as 13h do dia 26 de agosto; no dia anterior à sessão, os ativistas deram início a uma vígilia a partir das 17h. Cerca de trinta pessoas atenderam ao evento, que contou com distribuição de sopão, um ato ecumênico, exibição de curtas, DJs, rap, poesia e uma estranha performance em que o artista Glaucus Noia se cobriu de lama. Na manhã seguinte, foi realizada uma pequena coletiva com uma das advogadas do IDDH que acompanha o caso: mais do que perguntas, os participantes exibiam suas histórias próprias, de injustiças testemunhadas. Num outro momento, um cara me contou que estava na lista das pessoas presas às vésperas da Copa, mas como seu nome saiu impresso errado, a polícia foi a 12 endereços diferentes, recolhendo câmeras e computadores de outras pessoas, e nunca achou o cara. Em várias conversas como esta ficou bem claro que a caça às bruxas promovida às vésperas da Copa não tinha fundamento nenhum, e que a tentativa de transformar coletivos tão diferentes entre si em organização criminosa era absurda, infundada e desesperada. Todos estavam muito esperançosos que Rafael ganharia sua liberdade, uma vez que, além de ser muito claro que ele não participava dos protestos, o laudo da perícia técnica realizada nas garrafas apontava apenas uma quantidade ínfima de material inflamável num dos recipientes.

A PM e sua Tropa de Choque acompanharam o ato à distância desde sua véspera. À medida que o horário do julgamento se acercava, o patrulhamento era reforçado não só em frente à entrada principal do Tribunal de Justiça do Rio como também na entrada da 3ª Câmara Criminal, onde foi realizado o julgamento. Por volta do meio-dia começou uma faxina simbólica: uns vinte litros de agua sanitária e Pinho Sol foram derramadas em frente ao Fórum. Após fazer as fotos bacanas que ilustram esta matéria, me dirigi à 3ª Câmara para tentar acompanhar o julgamento, mas fui barrado:

- Estou indo lá na terceira câmara.

- No julgamento do black bloc? Não, só advogado tá podendo acompanhar...

Enquanto isso, ativistas tentavam entregar um abaixo-assinado a Leila Mariano, a presidente do Fórum, pedindo a liberdade de Rafael. Foram recebidos por uma assessora de imprensa, que já alertou que aquilo não ia fazer diferença nem influenciar a decisão do colegiado. Eu já estava indo à sala da assessoria de imprensa tentar desenrolar minha entrada; encontrando a galera, tive a oportunidade de ser o único a registrar a entrega do documento sob pedidos de que não identificasse a assessora. De volta à entrada principal do fórum, pude perceber que o número de ativistas tinha aumentado, assim como o aparato policial, que fazia uma linha em frente à entrada do edifício. Não demorou para sair a sentença: a condenação de Rafael foi mantida, tendo apenas sendo diminuída em quatro meses.

Em meio a lagrimas e coros indignados que bradavam “racistas, racistas”, conversei com Carlos Eduardo Cunha Martins Silva, o advogado do IDDH que fez a sustentação oral do julgamento:

VICE: Como foi a audiência? Foi bem rápida, né?

Carlos Eduardo Martins Silva: É, no julgamento lamentavelmente os termos prejudiciais da sentença foram mantidos em relação ao Rafael. Ele continua condenado em regime fechado e apenas a pena dele foi diminuída em alguns meses, o que concretamente não melhora a situação dele. A nossa ideia é que a gente recorra a Brasília, porque acreditamos que, da forma que foi colocado e julgado, o caso não apreciou todas as circunstâncias envolvidas e que lamentavelmente levaram a essa condenação. A gente espera que Brasília possa, sob certos aspectos, reformar o que o Tribunal de Justiça consolidou, que é a condenação de Rafael.

E havia tido uma perícia que comprovou que não era material explosivo. Como foi essa história?

A perícia comprovou que uma das garrafas não era material [explosivo], e a outra que continha álcool disseram que tinha ínfima possibilidade e mínima aptidão para funcionar. Só o que questionamos era que, se não fosse reconhecida a falta de propriedade do objeto para funcionar como molotov, que era ao menos em segunda instância e extraordinariamente, para que a gente pudesse ter uma diligência para dissipar a incongruência do laudo. Ou seja, “mínima” ou “ínfima” são vocábulos que induzem a quase zero. Então, em realidade, ele não deveria ser criminalizado pela questão desse suposto artefato que continha álcool. Se o juízo reparador tivesse alguma dúvida para condenar, deveria ordenar um novo exame para dissipar essa contradição.

Mas a prova já não foi destruída?

Bom, entramos com um embargo e quero crer que não foi destruída essa prova. Entramos com um embargo em primeira instância para a manutenção dessa prova e não houve notícia dos autos, até o presente momento, da destruição, mas quero crer que não tenha sido feito.

Vimos uma audiência fechada para o público, com o Choque na porta. Isso é normal?

Bom, isso foi justificado pelos julgadores como uma medida para garantir a segurança e a estabilidade do julgamento. Essa foi a justificativa formal deles.

Mas, por exemplo, em outros casos relativos aos protestos, como no caso do cinegrafista Santiago, foi uma audiência aberta...

É, o caso do Santiago foi júri popular e existe uma outra dinâmica. De qualquer forma, acredito que as relações do Judiciário devem sempre se pautar pelo princípio da publicidade nos julgamentos. É isso que guia o Poder Judiciário e o que a Constituição nos garante. Saibamos o que o Poder Judiciário faz e como ele trata os cidadãos do Brasil.

Você está acompanhando outros casos de prisões nos protestos?

Vários casos. Todos os casos que passam pelo Instituto de Defensores dos Direitos Humanos, nós acompanhamos.

Você acha que tem uma diferença de como este caso está sendo tratado em relação aos outros casos?

Acredito que não. Acredito que muito dos tratamentos aqui presenciados têm a ver com a necessidade de repressão severa aos movimentos advindos das jornadas de junho. Acho que, nesta repressão e nesta resposta do judiciário à sociedade, às vezes acontecem nas entrelinhas alguns componentes políticos. Enfim, acho que é o mesmo tratamento que outros casos mereceram na oportunidade.